Sistel: FENAPAS esclarece suas posições relativas ao PAMA/PCE e superavit PBS-A

Circulam informações confusas e parciais sobre o PAMA/PCE bem como sobre a posição da FENAPAS em relação ao assunto. Reafirmamos que um acordo, para o PAMA/PCE e o Superávit do PBS-A, ainda é possível se as Patrocinadoras quiserem.

As propostas que foram apresentadas nas negociações e divulgadas em 24/07/15 (a seguir) continuam valendo, mas é necessário cancelar as modificações no Plano de Saúde que a Sistel fez de forma unilateral, como por exemplo a extinção dos financiamentos de dividas.

ACORDO SE É SÉRIO E PARA VALER SE FAZ NA JUSTIÇA!

Veja abaixo os pleitos apresentados pela FENAPAS para o PAMA e PAMA/PCE em julho de 2015 e perceba que praticamente nada foi atendido!

Na iminência das patrocinadoras reverterem o superávit do PBS-A para cobrir um possível déficit no PAMA, déficit que é legalmente da inteira responsabilidade delas, na AGE da FENAPAS de 28/04/15 os Conselheiros Eleitos Burlamaqui, Cleomar e Ezequias, foram autorizados a verificar junto com os demais Conselheiros da Sistel as possibilidades de solução para o PAMA e o para o superávit, podendo apresentar premissas a serem aceitas em qualquer acordo que venha a ocorrer, sempre ouvidas as Associações.
Em quatro reuniões visando que a destinação de parte do Superávit para a cobertura do Plano de Saúde seja o menos danosa possível aos Assistidos, foram apresentadas as propostas a seguir:

1. Cancelamento dos três últimos reajustes (12,6%, 32,6% e de 61,01%) aplicados ao PCE; (não aceito!)
2. Retorno dos Assistidos com o PAMA suspenso/cancelado devido ao reajuste de 61,01%; (não aceito!)
3. Reajuste anual do plano pelo INPC, mesmo índice do reajuste das suplementações; (não aceito!)
4. Retorno do PCE para o PAMA sem encontro de contas; (só após 24 meses)
5. Utilização de apenas 40% dos superávits de 2009/10/11 (3,3Bi) com a criação de dois Fundos (assistidos e patrocinadoras) mantendo-se os restantes 60% para distribuição aos assistidos; (não aceito!)
6. Contabilização do PAMA e do PCE em separado; (não aceito!)
7. Quitação da Contribuição de Assistido; (não aceito!)
8. Preservação do Superávit para os assistidos que não utilizam o plano de Saúde; (não aceito!)
9. Custo zero para cirurgias sem internação; (só para cirurgia de catarata!)
10. Utilização da Rede Nacional Bradesco; (não aceito!)
11. PCE para as viúvas sem recalculo e contribuição familiar única para casais PBS; (aceito para viúva(o)s, aceito para casais, apenas 80 casais no País!)
12. Manter a responsabilidade das patrocinadoras quanto à perenidade do PAMA respeitando-se o Regulamento original, retornando às coparticipações originais; (não aceito!)
13. Que a pretendida transferência do superávit seja submetida à aprovação dos assistidos através de Assembleias a serem realizadas pelas Associações: (não aceito!)

Além destas propostas outras foram discutidas pelo Grupo de Trabalho com a participação dos Conselheiros Eleitos, e deverão ser levadas ao Conselho Deliberativo no próximo dia 29/07. Nos debates já foi possível perceber a falta de interesse da Sistel e Patrocinadoras para chegar a um acordo aceitável.

Fonte: Fenapas (14/03/2016)