quinta-feira, 27 de agosto de 2015

Sistel: Mais uma reunião do conselho deliberativo da Sistel e nenhuma solução para o PAMA


Conheçam o relato de três conselheiros representantes dos participantes e assistidos:

"A Reunião do Conselho Deliberativo da Sistel de 26/08/15 foi muito mais informativa do que decisória.

Na parte de Natureza Deliberativa decidiu-se:
1 - Pela aprovação da ATA da REDEL anterior de 29/07/2015;
2 - Pela aprovação do Estudo de Aderência dos Planos de Previdência e Hipóteses Atuariais para o exercício de 2016. Este estudo já havia sido apreciado pelo Conselho Fiscal que recomendou sua aprovação. A apresentação esteve a cargo da GAMA Consultores;
3 - Aprovação da venda de um imóvel (Edifício Birman) pelo valor de R$ 98.000.000,00.

Na parte de Natureza Informativa foram relatadas:
4 - As atribuições das operadoras e da SISTEL em relação à gestão do PAMA. A Diretora de Saúde, Adriana Salomão, fez uma exposição do funcionamento operacional do plano de saúde. Ilustrou como funciona a liberação de procedimentos, análises de custos, auditoria, etc. Foi apenas uma exposição, sem muita importância.
5 - Na sequência, foram apresentados os Indicadores de Gestão e Indicadores de Controles, com diversas lâminas demonstrando os resultados obtidos. A matéria pode ser consultada no Portal da SISTEL.

6 - Alguns dados anotados:
6.1 - A folha de benefícios do PBS-A é de aproximadamente R$ 40 milhões por mês;
6.2 - A média de benefícios da SISTEL é de R$ 1.873,00;
6.3 - Temos atualmente 22.604 beneficiários.

Por último, foi apresentada a avaliação de desempenho dos planos. Neste item é importante destacar que as metas atuariais não estão sendo atingidas em razão da alta da inflação.

Conselheiros Deliberativos Eleitos: Burlamaqui, Cleomar e Ezequias

Fonte: FENAPAS (27/08/2015)

2 comentários:

  1. A expectativa se confirmou.

    Mais um nhê, nhê, nhé acompanhado da costumeira burocracéia servil regada a jetons nos bolsos dos Conselheiros.

    Enquanto isso o resto da galera marcha bovinamente rumo à inanição.

    ResponderExcluir
  2. Só tem uma alternativa, é o Judiciário. A Sistel e as patrocinadoras não querem solucionar o PAMA, querem é o Superávit para elas, isto mais que obvio. Só não vê quem não quer ver, o conselheiro eleito destoante esta totalmente alinhado com a Sistel e patrocinadoras, enquanto os outros três vivem ou viveram a ilusão de que a negociação de um acordo é possível. E o que dizer de alguns conselheiros suplentes que fazem declarações por um consenso. Com quem? A que custo para os Assistidos do PBS-A?

    ResponderExcluir

"Este blog não se responsabiliza pelos comentários emitidos pelos leitores, mesmo anônimos, e DESTACAMOS que os IPs de origem dos possíveis comentários OFENSIVOS ficam disponíveis nos servidores do Google/ Blogger para eventuais demandas judiciais ou policiais".